三位英美学者平分诺贝尔经济学奖，长期研究制度与增长的关系

记者 刘婷

瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会周一宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予达隆·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、西蒙·约翰逊（Simon Johnson）、詹姆斯·罗宾逊（James A. Robinson），以表彰他们“对制度如何形成及其影响繁荣的研究”。

评审委员会在新闻稿中称，这三位经济学家向大家展示了社会制度对一个国家繁荣的重要性。“法治不健全以及剥削人口的制度的社会无法产生增长或带来积极变化，他们的研究帮助我们理解原因。”新闻稿指出。

评审委员会指出，当欧洲人殖民全球大部分地区时，这些社会的制度发生了变化。这种变化有时是剧烈的，但并非在所有地方都以相同的方式发生。在某些地方，殖民者的目的是剥削当地居民，为自己谋取资源。而在其他地方，殖民者则为欧洲移民的长期利益建立了包容性的政治和经济制度。

“得主们表明，国家繁荣差异的一个解释是殖民时期引入的社会制度。在一些殖民时贫穷的国家，往往引入了包容性的制度，随着时间的推移，这些国家逐渐变得繁荣。这也是为什么曾经富裕的殖民地如今变得贫穷，而曾经贫穷的殖民地却变得富裕的重要原因。”

“一些国家陷入了以剥削性制度和低经济增长为特征的困境。引入包容性的制度将为所有人带来长期利益，但剥削性制度为掌权者提供了短期收益。只要政治体系确保他们能保持权力，他们对未来经济改革的承诺就不会被人们信任。”评审委员会称。

三位获奖经济学家中，阿西莫格鲁和约翰逊目前在麻省理工学院任教，罗宾逊则来自芝加哥大学。

阿西莫格鲁1967年出生在土耳其伊斯坦布尔，是一位拥有亚美尼亚血统的土耳其裔美国经济学家，1993年以来在麻省理工学院任教。他最为人熟知的领域是政治经济学，他与本次获奖的约翰逊和罗宾逊合著了大量论文，上面诺奖评审委员会提到的内容即来自三人合著的论文《贫富的逆转——论现代世界贫富格局中地理和制度的作用》 。

此外，阿西莫格鲁还与罗宾逊共同撰写了《独裁与民主的经济起源》和《国家为何失败：权力、繁荣与贫困的起源》等畅销书籍。阿西莫格鲁相信受监管的市场经济，并定期对政治问题、经济不平等以及各类具体政策发表评论。在2011年一项针对美国经济学家的调查中，阿西莫格鲁在“60岁以下最受欢迎的在世经济学家”名单中排名第三，仅次于保罗·克鲁格曼和格雷格·曼昆。

出生于1963年的约翰逊是一位英裔美国经济学家，现任麻省理工学院斯隆管理学院教授，也是彼得森国际经济研究所的高级研究员。约翰逊曾担任多个学术和政策相关职位，包括杜克大学福库商学院的经济学教授。2007年3月至2008年8月底，他在国际货币基金组织（IMF）任首席经济学家。2020年11月，约翰逊被任命为乔·拜登过渡团队的志愿成员，负责支持与美国财政部和美联储相关的过渡工作。

罗宾逊是三人中年纪最长的，出生于1960年。他是一位英国经济学家和政治学家，现任芝加哥大学哈里斯公共政策学院教授，他的研究重点是通过关注导致一些国家繁荣而另一些国家陷入冲突的根本经济和政治制度，来探讨国家差异的原因。

在《国家为何失败：权力、繁荣与贫困的起源》（2012年）一书中，阿西莫格鲁和罗宾逊提出，处于技术前沿的经济增长需要政治稳定，同时还需要“创造性破坏”，后者在没有对垄断和寡头垄断权利的制度性限制下无法发生。他们指出，工业革命之所以在英国开始，是因为1689年的《权利法案》创建了这些限制。他们还坚称，国家间发展的差异完全是由于政治和经济制度的差异，而拒绝了其他将差异归因于文化、气候、地理或对最佳政策和实践缺乏了解的理论。